AgencyAnalytics-Alternativen für Agenturen 2026

AgencyAnalytics preist seinen Core-Tarif mit ≈ 19 € pro Monat pro Kunde bei Jahresabrechnung an (Stand: 6. September 2026; Dollarpreise der Anbieter sind mit 1 $ ≈ 0,95 € umgerechnet) – eine einzige Zahl, die das meiste im folgenden Vergleich entscheidet. Jedes andere Tool, das um den Suchbegriff „AgencyAnalytics alternatives“ konkurriert, rechnet auf einer anderen Achse ab: Supermetrics nach Nutzer und Datenquelle, Funnel nach kapazitätsbasierten, am Setup hängenden Flexpoints, Improvado nach verarbeiteten Zeilen pro Jahr, Windsor.ai nach Datenquellen- und Kontenzahl, Looker Studio nach Nutzer pro Projekt. Die meisten bestehenden Vergleiche zu diesem Thema stammen von konkurrierenden Reporting-Anbietern und ordnen Alternativen nach Konnektorzahlen und Dashboard-Optik. Dieser Artikel stellt stattdessen die Rechnung an, die keiner von ihnen durchführt – ausschließlich auf Basis der jeweils eigenen Preisseite des Anbieters, geprüft am 6. September 2026 (Looker Studio geprüft am 12. August 2026).

Warum suchen Agenturen nach einer AgencyAnalytics-Alternative?

AgencyAnalytics berechnet ≈ 19 € pro Monat pro Kunde im Core-Tarif bei Jahresabrechnung (Stand: 6. September 2026), und diese Kosten steigen mit jedem neuen Kunden, den eine Agentur annimmt – unabhängig von der Mitarbeiterzahl. Mitarbeiter- und Kundenlogins sind bei jeder Kundenzahl unbegrenzt, sodass ein fünfköpfiges und ein fünfzigköpfiges Team denselben Satz pro Kunde zahlen. Agenturen auf Alternativensuche reagieren meist auf genau dieses Skalierungsmuster: Die Kundenzahl wuchs schneller als das Budget, während jedes andere Tool in diesem Vergleich nach einer völlig anderen Einheit abrechnet.

• AgencyAnalytics Core: ≈ 19 €/Monat pro Kunde bei Jahresabrechnung, Mindestkonfiguration 1 Kunde, Mitarbeiter- und Kundenlogins unbegrenzt, Stand: 6. September 2026
• AgencyAnalytics Enterprise: kein veröffentlichter Preis, individuelle Tarife ab 25+ Kunden mit Mengenrabatten und Datenbank-Konnektoren
• Supermetrics, Funnel, Improvado und Windsor.ai rechnen gar nicht nach Kundezahl ab – sie bemessen Nutzer, Datenquellen, Konnektoren oder verarbeitete Zeilen pro Jahr
• Looker Studio rechnet pro Nutzer und Projekt ab (≈ 8,55 €/Nutzer/Projekt/Monat für Pro, Stand: 12. August 2026) – eine dritte, eigene Abrechnungseinheit
• Zwei Suchergruppen, denen dieser Artikel dient: Agenturen, deren Pro-Kunde-Rechnung über das hinausgewachsen ist, was ein Pauschal-Tool kosten würde, und Teams, die den Feature-Umfang unabhängig vom Abrechnungsmodell vergleichen

Die meisten Agenturen, die diesen Vergleich durchführen, bewerten Reporting-Software nicht isoliert. Kunden-Dashboards speisen nachgelagerte Arbeit – darunter Modelle der Marketing-Attribution, die eine stabile, budgetierte Single Source of Truth brauchen, bevor jemand den Ergebnissen vertraut.

Was ist AgencyAnalytics und wie funktioniert die Abrechnung pro Kunde?

AgencyAnalytics ist Marketing-Reporting- und Kunden-Dashboard-Software für Agenturen – die Kategorie, die der Anbieter selbst auf seiner Seite verwendet. Stand 6. September 2026 kostet der einzige veröffentlichte Tarif, Core, ≈ 19 € pro Monat pro Kunde bei Jahresabrechnung; die Preisseite nennt dabei 20 % Ersparnis gegenüber monatlicher Abrechnung. Mitarbeiter- und Kundenlogins sind bei jeder Kundenzahl unbegrenzt – die Kosten folgen der Zahl der Kunden im Konto, nicht der Zahl der Personen, die es nutzen.

Zwei Features werden getrennt vom Pro-Kunde-Satz bemessen. AI Tracker kostet ≈ 19,79 €/Monat je 250 Credits bei Jahresabrechnung – für das Monitoring der Markensichtbarkeit in KI-Engines wie ChatGPT, Google AI Overview und Claude. Rank Tracker kostet ≈ 39,59 €/Monat je 500 Keywords bei Jahresabrechnung – für Ranktracking auf Desktop und Mobil über Google und Bing. Beide Add-ons skalieren wie Core: mehr Volumen, mehr Kosten – auf ihrer eigenen Messeinheit statt pro Kunde.

AgencyAnalytics beansprucht 85+ Integrationen, aufgeschlüsselt auf der eigenen Seite in Kategorien darunter PPC (24), SEO (13), Social (13) und Analytics (11). Namentlich genannt sind Google Ads, Google Analytics und HubSpot – CRM-Daten neben den Werbe-Dashboards der Kunden. AgencyAnalytics gibt an, 7.000+ Agenturen und 150.000 Kunden zu bedienen – eine Anbieterangabe, keine unabhängig verifizierte Zahl. Eine 14-tägige kostenlose Testphase braucht keine Kreditkarte; die Preisseite nennt zusätzlich eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie.

Was kostet Supermetrics im Vergleich zu AgencyAnalytics?

Supermetrics preist nach Nutzer und Datenquelle statt nach Kunde: Starter kostet ≈ 52 € pro Monat bzw. ≈ 42 € pro Monat bei Jahreszahlung (Stand: 6. September 2026) für 1 Nutzer und 3 Datenquellen. Dieser Preis bleibt gleich, egal wie viele Kundenkonten hinter diesen drei Quellen liegen – eine andere Skalierungsachse als der Pro-Kunde-Satz von AgencyAnalytics.

Supermetrics bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte. Zusätzliche Nutzer und Datenquellen über die Tarifgrenze hinaus verkauft Supermetrics in jedem Tarif als kostenpflichtige Add-ons – ein dreiköpfiges Analystenteam mit zehn Quellen zahlt also über dem gelisteten Starter- oder Growth-Preis. Supermetrics erklärt auf seiner Seite, von „200.000+ Unternehmen in 120 Ländern“ genutzt zu werden – eine Anbieterangabe, keine unabhängig verifizierte Zahl.

Supermetrics deckelt die Nutzung nach Nutzern und Datenquellen; AgencyAnalytics deckelt nichts pro Kunde, verlangt aber für jeden hinzukommenden Kunden mehr. Eine tiefergehende Aufschlüsselung von Supermetrics findet sich im eigenen Vergleich der Supermetrics-Alternativen.

Ist Funnel eine günstigere AgencyAnalytics-Alternative für Agenturen?

Funnel Starter kostet ≈ 285 € pro Monat bei Jahresabrechnung (Stand: 6. September 2026) – eine feste Pauschale für 5 Nutzer und 13 Ziele, egal wie viele Kunden eine Agentur über Funnel betreut. Diese fixen Monatskosten ändern sich nicht mit der Kundenzahl – anders als die Pro-Kunde-Abrechnung von AgencyAnalytics.

• Starter: ≈ 285 €/Monat bei Jahresabrechnung, 117 Konnektoren, 5 Nutzer, 13 Ziele, 1 Workspace, 1 Portal
• Business: ≈ 570 €/Monat bei Jahresabrechnung, 579 Konnektoren, unbegrenzte Nutzer, 46 Ziele, unbegrenzte Workspaces und Portale mit eigenem Branding, dazu Power-BI-/Tableau-Reporting und Cloud-Ziele (BigQuery, Amazon S3)
• Enterprise: Preis auf Anfrage („Individuell“ / „Vertrieb kontaktieren“), 600+ Konnektoren, 47 Ziele, zusätzlich Snowflake, Enterprise-SSO (SAML/OIDC/SCIM), erweiterte Rollen, Audit-Log und ein EU-Rechenzentrum
• Eine feste kostenlose Testphase ist nicht veröffentlicht; das FAQ der Konnektorenseite nennt eine auf Anfrage „auf Ihre genauen Anforderungen zugeschnittene“ Testphase – individuelle Konnektoren darin ausgenommen
• Funnel preist nach kapazitätsbasierten, am Setup hängenden „Flexpoints“ – ein viertes eigenes Abrechnungsmodell neben AgencyAnalytics' Pro-Kunde-Satz, Supermetrics' Pro-Nutzer-Satz und Improvados Pro-Zeile-Satz
• Funnels Homepage nennt „600+ Konnektoren“, die eigene Konnektorenseite „640 Konnektoren“; dieser Widerspruch innerhalb eines Anbieters wird hier benannt, statt automatisch die größere Zahl zu wählen
• Funnels Business-Stufe enthält unbegrenzte Portale mit eigenem Branding – das veröffentlichte Feature, das AgencyAnalytics' White-Label-Kundenportalen am nächsten kommt, aber als Pauschale statt pro Kunde

Leser, die Funnel für sich allein gegen andere Datenpipelines abwägen, finden mehr Details im eigenen Vergleich der Funnel-Alternativen.

Was bietet Improvado als AgencyAnalytics-Alternative?

Improvado ist eine Marketing-Datenpipeline-Plattform, kein Pro-Kunde-Reporting-Tool, und bemisst den Preis nach verarbeiteten Zeilen pro Jahr statt nach Sitzen oder Kunden. Improvado veröffentlicht einen Free-Limited-Tarif für 0 € pro Monat; die günstigste Bezahlstufe, MCP Only, kostet ≈ 95 € pro Monat für 2.000.000 Zeilen/Jahr (Stand: 6. September 2026). Zwei höhere Stufen skalieren die Zeilengrenze in die Hunderte Millionen und darüber hinaus – beide nur auf Anfrage.

In den für diesen Artikel geprüften Improvado-Quellen erscheinen keine Bedingungen einer kostenlosen Testphase – das heißt, sie wurden zum Erhebungszeitpunkt nicht gefunden, nicht, dass es keine gibt; der 0-Euro-Free-Limited-Tarif ist der Einstieg, den Improvado veröffentlicht. AgencyAnalytics hingegen veröffentlicht eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte. Auch Improvados eigene Seiten widersprechen sich in der Integrationszahl: Die Homepage beansprucht „1.000+“ angebundene Plattformen, die Integrationsseite „1390+“. Beide Zahlen stammen von Improvados eigener Seite, am selben Tag geprüft – keine wird hier der anderen vorgezogen.

Das zeilenbasierte Modell verändert die Kostenskalierung gegenüber dem pauschalen Pro-Kunde-Satz von AgencyAnalytics. Ein einzelner großer Kunde mit schweren Werbedaten über Dutzende Kanäle kann mehr kosten als fünfzig kleine Kunden zusammen – das umgekehrte Skalierungsmuster zu AgencyAnalytics, wo jeder Kunde gleich viel kostet, egal wie viele Daten er erzeugt. Leser, die Improvado gezielt bewerten, finden mehr Details im eigenen Vergleich der Improvado-Alternativen.

Wie schneidet Windsor.ai im Preisvergleich mit AgencyAnalytics ab?

Windsor.ai ist ein No-Code-Tool für Marketing-Datenpipelines mit einem dauerhaften Free-Tarif für 0 € pro Monat und fünf Bezahlstufen bis ≈ 568 € pro Monat (Stand: 6. September 2026). Anders als AgencyAnalytics enthält jeder Windsor.ai-Bezahltarif ab Basic unbegrenzte Nutzer – die Kosten bewegen sich mit Datenquellen und Konten, nicht mit Mitarbeiter-Sitzen.

1. Free: 0 €/Monat, 1 Nutzer, 10 Datenquellen, 15 Konten, 5 Ziel-Tasks, täglicher Sync, 30-Tage-Historie; wandelt sich aus einer 30-tägigen Testphase, keine Kreditkarte nötig
2. Basic: ≈ 22 €/Monat (≈ 18 €/Monat bei Jahreszahlung), unbegrenzte Nutzer, 3 Datenquellen, 75 Konten, 5 Ziel-Tasks, täglicher Sync
3. Standard: ≈ 112 €/Monat (≈ 94 €/Monat bei Jahreszahlung, als „Am beliebtesten“ markiert), unbegrenzte Nutzer, 7 Datenquellen, 75 Konten, unbegrenzte Ziel-Tasks, täglicher/stündlicher Sync
4. Plus: ≈ 284 €/Monat (≈ 237 €/Monat bei Jahreszahlung), 10 Datenquellen, 200 Konten
5. Professional: ≈ 568 €/Monat (≈ 474 €/Monat bei Jahreszahlung), 14 Datenquellen, 500 Konten, 15-Minuten-Sync-Intervalle
6. Enterprise: Preis auf Anfrage („Angebot anfragen“), bis zu 200 Datenquellen, bis zu 50.000 Konten, persönlicher Account Manager, individuelle Konnektorentwicklung, SSO

Windsor.ai gibt an, dass alle Datenquellen und Ziele der eigenen Liste – darunter Looker Studio, BigQuery, Snowflake, Power BI und Tableau – in jedem Tarif verfügbar sind, ob gratis oder bezahlt, statt nach Stufe gesperrt zu sein. Der deutlichste Vergleichspunkt zum kundenbasierten Modell von AgencyAnalytics liegt in der Zahl der Konten: Basic und Standard deckeln beide bei 75 Konten – Windsor.ai nennt das allerdings eine Kontengrenze, keine Kundengrenze, und beide Begriffe werden nicht als gleichbedeutend veröffentlicht. Mehr Details zu dieser Plattform stehen im eigenen Vergleich der Windsor.ai-Alternativen.

Ist Looker Studio eine kostenlose AgencyAnalytics-Alternative?

Die Basisversion von Looker Studio ist kostenlos – die eigene Preisseite beschreibt sie mit „No charge“, also ohne Gebühr (Stand: 12. August 2026). Die Bezahlstufe Looker Studio Pro kostet ≈ 8,55 € pro Nutzer pro Projekt pro Monat – eine dritte, eigene Abrechnungseinheit in diesem Vergleich, getrennt vom Pro-Kunde-Satz von AgencyAnalytics, dem Pro-Nutzer-Satz von Supermetrics und dem Pro-Zeile-Satz von Improvado.

Die Gratisversion enthält einen Drag-and-Drop-Report-Editor und Zusammenarbeit in Echtzeit, mit Zugang zu 1.400+ Konnektoren über die Datenquellen-Bibliothek; für diese Stufe ist keine Login-Gebühr veröffentlicht. Looker Studio Pro ergänzt Team-Workspaces, Inhaltseigentum auf Projektebene und CMEK (kundenseitig verwaltete Verschlüsselungsschlüssel) – alles abgerechnet pro Nutzer pro Projekt, nicht pro Report, pro Kunde oder pro Zeile.

Weil Looker Studio Pro pro Nutzer und Projekt abrechnet, zahlt eine Agentur mit einem Projekt pro Kunde und mehreren Mitarbeitern je Projekt pro Sitz auf jedem Projekt – ein anderer Multiplikator als der pauschale Satz von AgencyAnalytics von ≈ 19 €/Monat pro Kunde, unabhängig von der Mitarbeiterzahl. Die Gratisversion trägt keine dieser Sitz-Rechnungen: Sie kostet 0 € ohne ausgewiesene Nutzer- oder Projektgebühr.

Ab wie vielen Kunden kostet AgencyAnalytics mehr als eine Pauschal-Alternative?

Teilt man den veröffentlichten Monatspreis jedes Wettbewerbers durch den Satz von AgencyAnalytics von ≈ 19 €/Monat pro Kunde, ergibt sich die Kundenzahl, bei der beide Kosten gleich liegen – mit Zahlen, veröffentlicht Stand 6. September 2026. Das ist Arithmetik mit genannten Preisen, keine neue Tatsache über einen Anbieter – keiner der vier Wettbewerber unten rechnet überhaupt nach Kundezahl ab; ihre Pauschal-, Pro-Nutzer- oder Pro-Zeile-Preise auf die Pro-Kunde-Einheit von AgencyAnalytics zu übertragen, ist ausschließlich ein Budgetvergleich.

Unterhalb jeder Schnittstelle ist der pauschale Pro-Kunde-Satz von AgencyAnalytics die rechnerisch günstigere Option; oberhalb davon kostet der Pauschaltarif des Wettbewerbers insgesamt weniger. Windsor.ai Basic hat in diesem Vergleich keinen Bereich unterhalb der Schnittstelle, weil der Pro-Kunde-Satz von AgencyAnalytics schon bei einem einzigen Kunden darüber liegt.

Keine dieser fünf Zahlen beschreibt gleichwertige Tarife. Windsor.ai Basic deckelt bei 3 Datenquellen, Supermetrics Starter bei 1 Nutzer, Improvado MCP Only bei 2.000.000 Zeilen/Jahr, Funnel Starter bei 5 Nutzern und 13 Zielen – während AgencyAnalytics bei jeder Kundenzahl unbegrenzte Mitarbeiter- und Kundenlogins enthält plus White-Label-Branding und Kundenportale, die keiner dieser vier Tarife als enthaltene Features veröffentlicht. Die Schnittstellen-Rechnung oben beantwortet eine einzige Frage – wo die veröffentlichte Monatsrechnung kippt – und behauptet nicht, dass irgendeiner dieser Tarife zu diesem Preis dieselbe Arbeit erledigt wie AgencyAnalytics.

Wo ordnet sich AdMetric unter diesen AgencyAnalytics-Alternativen ein?

AdMetric ist eine KI-Plattform für Marketing-Automation, hier als weitere Option aufgeführt – nicht als eins-zu-eins-Ersatz für das Pro-Kunde-Reporting-Modell von AgencyAnalytics. AdMetric bietet eine 7-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte; so sieht ein Team die eigenen Marketing-Daten in einem Dashboard, bevor es sich für eines der oben verglichenen Pro-Kunde-, Pro-Nutzer- oder Pro-Zeile-Preismodelle entscheidet.

Wie schlagen sich AgencyAnalytics und seine Alternativen im direkten Vergleich?

Die Tabelle unten stellt alle sieben Optionen gegenüber – nach Einstiegspreis, Abrechnungseinheit, Gratis-Stufe oder Testphase, Konnektoren bzw. Quellen, Nutzern in der Einstiegsstufe und Konditionen der obersten Stufe, ausschließlich aus der jeweiligen Preisseite des Anbieters, Stand 6. September 2026 (Looker Studio Stand 12. August 2026). Die Einstiegspreise reichen von 0 €/Monat (Improvado Free Limited, Windsor.ai Free, Looker Studios Gratisversion) bis ≈ 285 €/Monat bei Jahresabrechnung (Funnel Starter); AdMetrics eigene Preise waren nicht Teil des Wettbewerber-Faktenbestands für diese Tabelle.

Jede Zelle geht auf eine einzelne Preisseite des Anbieters zurück, geprüft am jeweils genannten Datum. Wo ein Anbieter keine Zahl zeigt, steht in der Zelle „Preis auf Anfrage“ oder „nicht veröffentlicht“ – keine Schätzung. Für AdMetrics eigene veröffentlichte Preise siehe direkt die AdMetric-Preisseite, denn AdMetric war nicht Teil des oben genutzten Wettbewerber-Faktenbestands.

Wie wählen Sie eine AgencyAnalytics-Alternative nach Szenario?

Die richtige AgencyAnalytics-Alternative hängt davon ab, wie die Kosten einer Agentur tatsächlich skalieren: nach Kundenzahl, nach Nutzer-Sitz, nach Datenquelle oder nach Datenvolumen. Die Szenarien unten ordnen sich einem konkreten veröffentlichten Tarif zu, nicht einer allgemeinen Empfehlung – alle Zahlen Stand 6. September 2026, sofern nicht anders vermerkt.

1. Kleine Agentur mit wenigen Kunden, aber vielen Mitarbeiter-Logins: AgencyAnalytics Core (≈ 19 €/Monat pro Kunde bei Jahresabrechnung) hält Mitarbeiter- und Kundenlogins unbegrenzt, während die Kosten direkt der Kundenzahl folgen
2. Agentur mit vielen Kunden, aber kleinem Team: Ein Pauschal-Tool kostet pro Kunde weniger, sobald die Kundenliste die Schnittstelle passiert – Windsor.ai Standard (≈ 94 €/Monat bei Jahresabrechnung, unbegrenzte Nutzer, 7 Datenquellen) oder Funnel Starter (≈ 285 €/Monat bei Jahresabrechnung, 5 Nutzer, 117 Konnektoren, 13 Ziele), beide Stand 6. September 2026
3. Niedrigstmöglicher Einstiegspreis mit echtem Gratis-Tarif: Windsor.ai Free (0 €/Monat, 10 Datenquellen), Improvado Free Limited (0 €/Monat, Live-API zu allen Quellen) oder Looker Studios Gratisversion (0 €, 1.400+ Konnektoren, Stand 12. August 2026)
4. Breiteste veröffentlichte Konnektorzahl: Funnel Business, 579 Konnektoren für ≈ 570 €/Monat bei Jahresabrechnung
5. Abrechnung soll mit dem Datenvolumen statt mit Kunden- oder Nutzerzahl skalieren: Improvado, bemessen nach Zeilen pro Jahr – von 2.000.000 Zeilen/Jahr auf MCP Only bis 1.000.000.000 Zeilen/Jahr auf Enterprise
6. Über alle fünf Optionen hinausgewachsen und Bedarf an einer vollständig individuellen Enterprise-Datenpipeline: Der eigene Vergleich der Adverity-Alternativen deckt Enterprise-Optionen auf Anfragebasis ab
7. Etwas in Tagen statt Wochen testen, bevor Sie sich festlegen: AdMetrics 7-tägige Testphase, keine Kreditkarte nötig

Bevor Sie von AgencyAnalytics wechseln: Zählen Sie aktuelle Kunden, Mitarbeiter-Logins und Datenquellen pro Kunde, und rechnen Sie dann den veröffentlichten Preis jedes Kandidaten gegen diese Zahl – nicht gegen Marketingtexte. Ist die Reporting-Frage geklärt, speisen dieselben Kundendaten meist nachgelagerte Marketing-Attribution-Arbeit, wo eine fehlende Datenquelle als kaputtes Modell auffällt statt als Position auf einer Rechnung.

Was fragen Nutzer am häufigsten zu AgencyAnalytics-Alternativen?

Die Fragen unten decken ab, wonach tatsächlich gesucht wird: kostenlose Alternativen, günstigste Bezahl-Optionen, warum AgencyAnalytics pro Kunde abrechnet, die Kosten-Schnittstelle, welches Tool zu Teams mit vielen Mitarbeitern aber wenigen Kunden passt, der Wechselaufwand und White-Label-Support. Jede Antwort steht für sich und wiederholt Anbieternamen und Prüfdatum, statt auf frühere Abschnitte zu verweisen.