Warum suchen Marketing-Teams 2026 nach einer Northbeam-Alternative?
Northbeam ist eine Marketing-Intelligence-Plattform für E-Commerce, deren Starter-Tarif mit ≈ 1.425 € gelistet ist, ohne dass eine Abrechnungsperiode daneben steht, und deren Professional-Tarif ≈ 3.325 € pro Monat auf Jahreslaufzeit kostet, Stand 6. September 2026 (Dollarpreise der Anbieter sind mit 1 $ ≈ 0,95 € umgerechnet). Marketing-Teams vergleichen Alternativen, wenn sie einen veröffentlichten Gratis-Tarif brauchen, monatliche Abrechnung ohne Jahresbindung oder eine breitere Datenpipeline statt eines reinen Attributions-Tools. Keine Testphasenlänge ist in den Preisdaten enthalten, die am 6. September 2026 von Northbeam erhoben wurden.
Northbeam verkauft vier Stufen, aufgebaut rund um Werbeausgaben-Staffeln statt um ein flaches Self-Service-Menü:
- Growth: kein Preis genannt; „Kontaktieren Sie uns für ein Angebot“, für Marken mit monatlichen Werbeausgaben unter rund 190.000 €.
- Starter: ≈ 1.425 €, ohne Abrechnungsperiode neben der Zahl; das FAQ nennt es sinngemäß „monatliche, nutzungsbasierte Preisgestaltung für Shopify-Marken in früher Wachstumsphase“.
- Professional: ≈ 3.325 € pro Monat, auf Jahreslaufzeit laut FAQ; die Karte trägt zusätzlich „Kontaktieren Sie uns für ein Angebot“.
- Enterprise: kein Preis genannt; „Kontaktieren Sie uns für ein Angebot“ / „Individuell“, für Teams mit monatlichen Werbeausgaben über rund 475.000 €.
Keine Northbeam-Stufe hat eine veröffentlichte Self-Service-Testphase; dieses Feld bleibt auf der eigenen Seite des Anbieters leer – das heißt, der Begriff ist nicht veröffentlicht, nicht sicher abwesend. Teams, die noch entscheiden, welche Attributionslogik sie brauchen, starten mit Attributionsmodellen im Marketing.
Northbeams Starter-Karte nennt „≈ 1.425 €“ ohne „/Monat“ daneben, während Professional „≈ 3.325 €“ mit „pro Monat“ nennt. Beide Karten tragen zusätzlich „Kontaktieren Sie uns für ein Angebot“ – keine der beiden Zahlen funktioniert also als fester Self-Service-Preis, Stand 6. September 2026.
Was sind die besten Northbeam-Alternativen für E-Commerce-Attribution?
Triple Whale, Ruler Analytics, Dreamdata und HockeyStack sind Multi-Touch-Attributionsplattformen für E-Commerce- und B2B-Revenue-Teams – dieselbe Kategorie, in der Northbeam antritt. Der Starter-Tarif von Triple Whale kostet ≈ 170 € pro Monat auf Basis einer 12-Monats-Bindung, geprüft am 6. September 2026, während Ruler Analytics bei ≈ 380 € pro Monat für bis zu 10.000 monatliche Besuche beginnt. Dreamdata veröffentlicht einen Free-Tarif für 0 €, und die Preisseite von HockeyStack listet überhaupt keine öffentlichen Zahlen.
- Triple Whale — Gratis-Tarif 0 €/Monat (10 Nutzer, First-/Last-Click-Attribution, 12-Monats-Lookback); Starter ≈ 170 €/Monat und Advanced ≈ 246 €/Monat, beide Preise laut eigener Fußnote des Anbieters auf Basis einer 12-Monats-Bindung, Stand 6. September 2026. Zentrale Funktionen sind der KI-Teamkollege Moby AI, Pixel-Identitätsauflösung, Multi-Touch-Attribution und Total Impact Attribution. Triple Whale verbindet sich neben Shopify, TikTok und Klaviyo mit Google Ads und Meta Ads.
- Ruler Analytics — Small-Tarif ≈ 380 €/Monat für bis zu 10.000 monatliche Besuche, wachsend auf Medium mit ≈ 635 €/Monat, Large mit ≈ 1.260 €/Monat und Advanced mit ≈ 1.900 €/Monat, je nachdem, wie das Besuchsvolumen steigt, auf der Preisseite Stand September 2026. Die Jahresabrechnung bringt auf jeder Stufe 10 % Rabatt. Data-Driven Attribution und Impression Attribution beginnen im Medium-Tarif; Marketing Mix Modelling ist ausschließlich auf Advanced verfügbar.
- Dreamdata — Gratis-Tarif 0 €/Monat mit B2B-Webanalyse, Engagement-Scoring und Firmenerkennung, gedeckelt durch ein monatliches Limit getrackter Nutzer (MTU) und 5 Sitze. Die bezahlte Stufe Attribution & Activation wird auf Anfrage bepreist, geprüft am 6. September 2026. Dreamdata beschreibt sich auf der eigenen Seite als „Agentic B2B-Attributionsplattform“.
- HockeyStack — Auf der Preisseite sind Stand 6. September 2026 nirgendwo Tarifnamen oder Zahlen veröffentlicht; die Seite sagt sinngemäß „individuell für Ihre Bedürfnisse gebaute Tarife“ und „Startup-Preise sind verfügbar“. Zentrale Funktionen sind Multi-Touch-Attribution, Lift & Incrementality und Account Intelligence.
Triple Whale und Ruler Analytics richten sich vor allem an E-Commerce- und Demand-Generation-Teams, die Attribution an Werbeplattform- und Website-Daten gekoppelt wollen, während Dreamdata und HockeyStack für B2B-Unternehmen mit Verkaufszyklus und CRM-Daten gebaut sind, die in das Modell einfließen. Alle vier berechnen, welcher Kanal die Anerkennung für eine Conversion erhält – dieselbe Aufgabe, die Northbeam erledigt –, was sie von den Datenpipeline-Tools im nächsten Abschnitt trennt.
Das Budget ist für die meisten Teams, die von Northbeams Starter-Stufe wegwechseln, der erste Filter. Der Gratis-Tarif von Triple Whale für 0 € und sein Starter-Tarif für ≈ 170 € bieten einen veröffentlichten Einstiegspunkt ohne Anfrage nach einem Angebot, und der Small-Tarif von Ruler Analytics für ≈ 380 € wird nach monatlichem Besuchsvolumen bepreist statt nach Werbeausgaben – passend für Seiten mit konstantem, moderatem Traffic. Der Gratis-Tarif von Dreamdata nimmt die Kostenfrage für einen ersten Blick auf B2B-Attribution ganz heraus, während HockeyStack jeden Interessenten unabhängig von der Unternehmensgröße durch ein individuelles Angebot führt.
Vergleichen Sie Preise, bevor Sie sich jährlich binden
AdMetric ist eine KI-Plattform für Marketing-Automation mit 7-tägiger Testphase und ohne Kreditkarte.
Попробовать бесплатно →Welche Marketing-Datenpipeline-Tools können Northbeams Reporting-Schicht ersetzen?
Windsor.ai, Supermetrics, Funnel, Improvado und Adverity sind Marketing-Datenpipeline-Tools, die Werbe- und CRM-Daten in ein Warehouse oder Dashboard bewegen, statt selbst Attributionsmodelle zu betreiben. Der Basic-Tarif von Windsor.ai beginnt bei ≈ 22 € pro Monat, der Starter-Tarif von Supermetrics kostet ≈ 52 € pro Monat, beide Stand 6. September 2026. Der Starter-Tarif von Funnel beginnt bei ≈ 285 € pro Monat bei Jahresabrechnung, Improvados Free-Limited-Stufe kostet 0 €, und Adverity veröffentlicht auf seiner Preisseite keinerlei Preise.
Diese fünf Tools sitzen eine Schicht unter der Attribution: Sie sammeln und bereinigen die Rohdaten, die ein Attributionsmodell, eine Tabellenkalkulation oder ein BI-Dashboard dann verbraucht – und keines von ihnen bewertet selbst, welcher Kanal eine Conversion angetrieben hat.
| Tool | Einstiegspreis (Stand: 6. September 2026) | Bemerkenswertes Detail |
|---|---|---|
| Windsor.ai | Basic ≈ 22 €/Monat (≈ 18 €/Monat bei Jahresabrechnung) | Gratis-Tarif mit 1 Nutzer, 10 Datenquellen, 30-Tage-Historie; 30-tägige Testphase wandelt sich in einen dauerhaft freien Tarif, keine Kreditkarte nötig |
| Supermetrics | Starter ≈ 52 €/Monat (≈ 42 €/Monat bei Jahreszahlung) | Starter gedeckelt auf 1 Nutzer, 3 Datenquellen, 50.000 API-Zeilen/Monat; 14-tägige kostenlose Testphase, keine Kreditkarte |
| Funnel | Starter ab ≈ 285 €/Monat, jährlich abgerechnet | Starter enthält 117 Konnektoren, 5 Nutzer, 13 Ziele, 1 Workspace |
| Improvado | Free Limited 0 €/Monat | MCP-Only-Tarif ≈ 95 €/Monat mit 2 Mio. Zeilen/Jahr und 300 MCP-Aktionen/Woche; Advanced und Enterprise auf Anfrage |
| Adverity | Preis auf Anfrage | Keine Tarife oder Preise veröffentlicht; ein „vollständig individualisiertes, einzigartig zugeschnittenes Angebot“ für jeden Kunden, laut der eigenen Preisseite des Anbieters |
Windsor.ai und Supermetrics verbinden Werbekonten und HubSpot oder andere CRM-Daten für eine monatliche Gebühr unter ≈ 57 € in Tabellen, Looker Studio oder ein Data Warehouse. Der Gratis-Tarif von Windsor.ai – erreicht nach der 30-tägigen Testphase – behält 1 Nutzer und 10 Datenquellen mit einer 30-Tage-Historie ohne Kosten, während die 14-tägige Testphase von Supermetrics keine Kreditkarte verlangt, bevor der Starter-Tarif für ≈ 52 € beginnt.
Funnel und Improvado ergänzen breitere Konnektorbibliotheken und, auf der Seite von Improvado, MCP-Zugang für KI-Agenten unter wöchentlichen Aktionsdeckeln. Der Business-Tarif von Funnel beginnt bei ≈ 570 € pro Monat bei Jahresabrechnung und listet 579 Konnektoren gegen 117 im Starter, während Improvados bezahlter MCP-Only-Tarif bei ≈ 95 € pro Monat liegt, bevor die Stufen Advanced und Enterprise auf Preis auf Anfrage wechseln. Adverity ist dagegen für Daten-Harmonisierung im Unternehmensmaßstab positioniert – über zwei Produkte, Adverity Atlas und Adverity Connect –, ohne Self-Service-Stufe und ohne überhaupt veröffentlichte Zahlen. Teams, die sich auf nur eines dieser Tools eingrenzen, finden in unseren eigenen Guides zu Supermetrics-Alternativen und Funnel-Alternativen mehr Tiefe.
Passt AgencyAnalytics oder Google Analytics zu einem kleineren Budget?
AgencyAnalytics ist eine Kunden-Reporting-Plattform für Marketing-Agenturen, bepreist mit ≈ 19 € pro Kunde und Monat bei Jahresabrechnung, geprüft am 6. September 2026, während Google Analytics 4 Googles Webanalyse-Tool ohne veröffentlichten Preis für die Standardversion ist. Keines von beiden ist ein Eins-zu-eins-Ersatz für Northbeam: AgencyAnalytics reportet über 85+ Datenquellen, statt Multi-Touch-Attributionsmodelle zu bauen, und die Gratisstufe von GA4 deckelt den Roh-Event-Export nach BigQuery auf 1 Million Events pro Tag.
Der Core-Tarif von AgencyAnalytics kostet ≈ 19 € pro Kunde und Monat bei Jahresabrechnung, und der Anbieter gibt an, dass Mitarbeiter- und Kundennutzer unbegrenzt sind – die Kosten skalieren also mit der Zahl der betreuten Kunden statt mit Sitzen. Der Tarif kommt mit einer 14-tägigen kostenlosen Testphase ohne Kreditkarte, dazu einer 30-tägigen Geld-zurück-Garantie. Google Analytics ist in der Standardversion kostenlos, aber diese Gratisstufe trägt veröffentlichte Limits:
- 25 Parameter pro Event
- 100 Zielgruppen
- Täglicher BigQuery-Export gedeckelt auf 1 Million Events
Google Analytics 360, die bezahlte Stufe, hat ebenfalls keinen veröffentlichten Preis; die einzige gelistete Aktion ist „Vertrieb kontaktieren“.
AgencyAnalytics und GA4 sitzen neben Northbeam in einem Marketing-Stack statt an dessen Platz. AgencyAnalytics konsolidiert Reporting über viele Kundenkonten; GA4 misst On-Site-Verhalten und Standard-Attribution. Keines von beiden baut das Media Mix Modeling oder die Incrementality-Tests, die Northbeams bezahlte Stufen enthalten. Teams, die konkret AgencyAnalytics vergleichen, finden eine engere Auswahl unter AgencyAnalytics-Alternativen.
Wie schlagen sich Northbeam-Alternativen Seite an Seite?
Northbeam und 11 Alternativen werden hier nach Einstiegspreis, Abrechnungsbindung, passendem Anwendungsfall sowie Gratis-Tarif oder Testphase verglichen, mit Zahlen, die jeder Anbieter Stand 6. September 2026 auf seiner eigenen Seite veröffentlicht (Google Analytics 4 wurde am 12. August 2026 geprüft, in seiner Zeile separat vermerkt). Der Vergleich spannt Multi-Touch-Attributionsplattformen, Datenpipeline-Tools, Agentur-Reporting-Software und eine kostenlose Analyse-Baseline – der nächstliegende Treffer hängt also davon ab, welche Schicht des Stacks ein Team ersetzen muss.
Triple Whale, Ruler Analytics, Dreamdata und HockeyStack bauen Attributionsmodelle; Windsor.ai, Supermetrics, Funnel, Improvado und Adverity bewegen Daten durch eine Pipeline; AgencyAnalytics übernimmt das Agentur-Reporting; und Google Analytics 4 bietet eine kostenlose Baseline. Diese Schicht – das Attributionsmodell, die Pipeline, die es speist, oder der kundengerichtete Report obendrauf – ist die eigentliche Frage, die vor dem Preisvergleich zu klären ist. Wo die Preisseite eines Anbieters keine Zahl nennt, steht in der Zelle „Preis auf Anfrage“ statt einer Schätzung, weil eine geratene Zahl fehldeuten würde, was der Anbieter tatsächlich veröffentlicht hat.
Zwei Dinge springen ins Auge, sobald die Zeilen nebeneinanderstehen. Erstens spannen sich die Einstiegspreise von 0 € (Triple Whale, Dreamdata, Improvado, Google Analytics 4) bis zu Northbeams Starter-Karte mit ≈ 1.425 € und seiner Professional-Stufe mit ≈ 3.325 € pro Monat, wobei mehrere Anbieter – HockeyStack, Adverity sowie Northbeams Stufen Growth und Enterprise – gar keine Zahl veröffentlichen. Zweitens variiert die Abrechnungsbindung genauso breit: von Northbeams monatlicher, nutzungsbasierter Starter-Preisgestaltung bis zu Funnel und Triple Whale, deren Starter-Stufen eine Jahres- bzw. 12-Monats-Laufzeit verlangen, bevor die genannte Zahl gilt.
| Dienst | Einstiegspreis (Stand: 6. September 2026) | Abrechnungsbindung | Am besten für | Gratis-Tarif / Testphase |
|---|---|---|---|---|
| Northbeam | Starter ≈ 1.425 €, keine Abrechnungsperiode genannt; Professional ≈ 3.325 €/Monat | Starter monatlich, nutzungsbasiert, für Shopify-Marken laut FAQ; Professional auf Jahreslaufzeit | E-Commerce-Marken, die First-Party-Multi-Touch-Attribution und Media Mix Modeling wollen | Auf der Preisseite nicht veröffentlicht |
| Triple Whale | Free 0 €/Monat; Starter ≈ 170 €/Monat | Starter- und Advanced-Preise basieren auf einer 12-Monats-Bindung | E-Commerce-Marken, die vor dem Upgrade auf Multi-Touch-Attribution eine Gratisstufe wollen | Gratis-Tarif: 10 Nutzer, 12-Monats-Lookback; keine separate Testphase veröffentlicht |
| Ruler Analytics | ≈ 380 €/Monat, Small-Tarif, bis 10.000 monatliche Besuche | Monatlich, oder jährlich mit 10 Prozent Rabatt | Marketing-Teams, die Attribution an CRM- und Call-Tracking-Daten gekoppelt wollen | Nicht veröffentlicht |
| Dreamdata | Free 0 €/Monat; Stufe Attribution & Activation auf Anfrage | Gratisstufe dauerhaft; Bezahlstufe angebotsbasiert | B2B-Unternehmen, die kostenlose Webanalyse mit einem Weg zu bezahlter Attribution wollen | Kostenlos, bis das monatliche Limit getrackter Nutzer überschritten ist |
| HockeyStack | Preis auf Anfrage | Individuell gebaute Tarife, laut Anbieterseite | B2B-Go-to-Market-Teams mit individuellem Multi-Touch-Attribution-Aufbau | Nicht veröffentlicht |
| Windsor.ai | Basic ≈ 22 €/Monat (≈ 18 €/Monat bei Jahresabrechnung) | Monatlich oder jährlich | Teams, die günstige No-Code-Konnektoren in ein Warehouse oder Dashboard wollen | 30-tägige Testphase, danach dauerhaft frei; keine Kreditkarte |
| Supermetrics | Starter ≈ 52 €/Monat (≈ 42 €/Monat bei Jahreszahlung) | Monatlich oder jährlich | Kleine Teams, die Werbedaten in Tabellen oder BI-Tools mischen | 14-tägige kostenlose Testphase; keine Kreditkarte |
| Funnel | Starter ab ≈ 285 €/Monat, jährlich abgerechnet | Jährlich | Datenteams, die eine breite Konnektorbibliothek brauchen | Keine feste Testphase veröffentlicht; zugeschnittene Testphase laut Anbieter-FAQ |
| Improvado | Free Limited 0 €/Monat; MCP Only ≈ 95 €/Monat | Monatlich; die Stufen Advanced und Enterprise sind angebotsbasiert | Teams, die KI-Agenten- und MCP-Zugang auf Marketing-Daten unter wöchentlichen Aktionsdeckeln wollen | Nicht veröffentlicht über den Free-Limited-Tarif hinaus |
| Adverity | Preis auf Anfrage | Ein vollständig individualisiertes Angebot für jeden Kunden, laut Anbieterseite | Enterprise-Teams, die marketing-spezifisches ETL und Daten-Harmonisierung brauchen | Nicht veröffentlicht |
| AgencyAnalytics | ≈ 19 € pro Kunde und Monat, jährlich abgerechnet | Jährlich, mit ausgewiesener Ersparnis gegenüber Monatsabrechnung | Agenturen, die über mehrere Kunden hinweg Performance reporten | 14-tägige kostenlose Testphase; keine Kreditkarte; 30 Tage Geld-zurück-Garantie |
| Google Analytics (GA4) | Standardversion kostenlos; GA4 360 auf Anfrage (Stand: 12. August 2026) | Für die Standardversion nicht einschlägig; 360 ist angebotsbasiert | Teams, die eine kostenlose Baseline wollen, bevor eine dedizierte Attributionsschicht dazu kommt | Nicht einschlägig; die Standardversion ist kostenlos |
Wie sollten Sie eine Northbeam-Alternative nach Szenario wählen?
Die richtige Northbeam-Alternative hängt davon ab, welche Schicht des Marketing-Stacks ein Team ersetzen muss: die Attributionsmodellierung, die Datenbewegung oder das Kunden-Reporting. Eine Shopify-Marke, die unter rund 1,4 Millionen € pro Jahr für Werbung ausgibt und Attribution ohne Langzeitvertrag will, kann den Starter-Tarif von Triple Whale für ≈ 170 € pro Monat – basierend auf einer 12-Monats-Bindung – gegen Northbeams Starter-Stufe halten, gelistet mit ≈ 1.425 € und ohne gedruckte Abrechnungsperiode, beide Stand 6. September 2026.
Ein B2B-Unternehmen mit längerem Verkaufszyklus braucht typischerweise stattdessen die Gratisstufe von Dreamdata oder die individuell offerierte Plattform von HockeyStack, da weder Windsor.ai noch Supermetrics überhaupt Attributionsmodelle bauen.
- Shopify- oder DTC-Marke mit Monatsbudget, die Attribution will: der Gratis-Tarif von Triple Whale (0 €/Monat, 10 Nutzer, 12-Monats-Lookback) oder seine Starter-Stufe für ≈ 170 €/Monat; oder der Basic-Tarif von Windsor.ai für ≈ 22 €/Monat, wenn rohe Werbe- und CRM-Daten in einem Dashboard genügen, ohne modellierte Attributionsschicht.
- B2B-Unternehmen mit Verkaufszyklus und CRM-Daten: der Gratis-Tarif von Dreamdata für 0 € für Webanalyse und Engagement-Scoring, mit Übergang zur Stufe Attribution & Activation auf Anfrage; oder HockeyStack, dessen gesamte Preisstruktur individuell je Kunde gebaut ist.
- Agentur, die gegenüber mehreren Kunden reportet: der Core-Tarif von AgencyAnalytics, bepreist mit ≈ 19 € pro Kunde und Monat bei Jahresabrechnung, mit unbegrenzten Mitarbeiter- und Kundenlogins.
- Team, das bereits ein Attributions-Tool besitzt und nur Datenbewegung braucht: Supermetrics (Starter ≈ 52 €/Monat), Funnel (ab ≈ 285 €/Monat, jährlich abgerechnet), Improvado (Free Limited für 0 €/Monat oder MCP Only für ≈ 95 €/Monat) oder Adverity, das keine Tarife veröffentlicht und jeden Kunden individuell offeriert.
- Kein Budget, erst eine Baseline vor jedem Kauf: Google Analytics 4 in der Standardversion, kostenlos, mit GA4 360 auf Anfrage für Teams, die über die tägliche BigQuery-Export-Obergrenze der Gratisstufe hinauswachsen.
Teams, die Werbeausgaben der Plattformen und CRM-Umsatz an einem Ort wollen, statt eines eigenständigen Attributionsmodells oder einer eigenständigen Datenpipeline, sind die Zielgruppe, für die AdMetric gebaut ist. AdMetric ist eine KI-Plattform für Marketing-Automation, und seine Tarifstruktur steht auf der Preisseite, nicht in diesem Vergleich.
Testen Sie AdMetric 7 Tage kostenlos
AdMetric verbindet Ihre Werbeplattformen und Ihr CRM in einer Ansicht – für den Start ist keine Kreditkarte nötig.
Попробовать бесплатно →Ein Szenario auf einen Anbieter zu matchen verengt die Liste – aber der einzige Weg, die Passung zu bestätigen, ist der direkte Blick auf die aktuelle Preisseite des Anbieters, da Tarife und Limits auf angebotsbasierten Stufen ohne öffentliche Ankündigung wechseln.
Häufige Fragen zu Northbeam-Alternativen
Northbeam-Vergleiche werfen immer wieder dieselben Fragen auf: ob es eine kostenlose Alternative gibt, wie das Pricing von Northbeam gegen das von Triple Whale steht, welches Tool in ein knappes Shopify-Budget passt, was ein Attributions-Tool von einem Datenpipeline-Tool unterscheidet, welche Alternativen eine kostenlose Testphase veröffentlichen, welche für B2B statt für E-Commerce gebaut sind und ob Google Analytics allein Northbeam ersetzen kann. Jede Zahl hier stammt von der offiziellen Preisseite des jeweiligen Anbieters, Stand 6. September 2026, sofern nicht anders angegeben.